《字花》第33期 一個都不能選
今期字花推了個選舉專題，有意無意想繞過這些叫人灰心的政策問題，藉生活現實重新考量如何保守文學的可能。眼看媒體上特首候選人蠢蠢欲動，區議會選舉將備受關注。跟選舉有關的文學題材在華語文學裡，創作成果不算極為豐碩，但不得不承認，文學雖然不會直接帶來太多拼搏精神，但至少有助我們直面生活的細節，如今香港社會前景矇昧不明，民主運動已近急風暴雨之際，選舉可能也是一個有助直面將臨的政治生活的文學想像吧。
這裡的政治生活，學哲學的朋友可能會立即想到阿里士多德和漢娜阿倫特的公共性問題，但不好意思，我眼下的政治生活，亦既不阿倫特又不阿里士多德。像我這樣一個讀障文學編輯，做一個小小的專題找來一大疊資料逐頁素描，逐字轉換為電腦文檔，聽著甚為干擾的錯字，拿著刮得花花的放大鏡翻查原書的字體，閱讀的爬行速度比蝸牛還得慢上十倍。有時太累過度掉開了書本，整天也找不回原來的思想脈絡。桌面文件夾長期堆著幾百個文檔的斷片殘章，半個月也沒法寫好一兩篇稿子。
於是政治生活，從來就談不上文學公共性或底層能否發聲的普世關懷，政治生活，我的理解不過是：一團糟而已，有時是笑騎騎，有時是死晒狗，說不清原由也不要讓我說原由，反正我已習慣踐踏尊嚴的底線，即使營生的技能如何返魂乏術，只求在福利和市場之間，保守著一點對文學的堅持。